Почетный адвокат
Московской области
Вадим Байбуз

photo

Специализация
наследственные споры

Записаться на консультацию

* Консультация проводится в офисе или онлайн

Почетный адвокат
Московской области
Вадим Байбуз

photo

Почему выбирают меня?

Высокая квалификация
Многолетний опыт
Тщательный сбор доказательств
Просчитанные действия
Безопасность
Адвокатская тайна

Будьте уверены в успехе вашего дела

Тщательно изучу документы и дам всестороннюю оценку ситуации.
Осуществлю действия по защите имущества от посягательства оппонентов
Оспорю любые противоправные действия
Решу самые сложные наследственные споры в вашу пользу

Об адвокате

Существенные факты:

Адвокат по наследственным делам Байбуз Вадим Николаевич
(регистрационный номер в реестре Адвокатской палаты Московской области – 50/182). Имеет два высших образования. Стаж работы по специальности более 28 лет.
Награжден знаком "Почетный адвокат Адвокатской палаты Московской области"

Более 15 лет возглавлял коммерческий арбитражный суд. Имеет судейский стаж.

Провел множество судебных процессов. Консультировал различные группы доверителей по вопросам наследства. В том числе по созданию семейных фондов, управлению крупными капиталами, банкротствам умерших лиц.

Стоял у истоков медиации в Российской Федерации в середине нулевых. Активно продвигал и распространял идею внесудебных примирительных процедур в семейных и наследственных отношениях...

photo

Что вы получите

Судебное решение / Мировое соглашение в вашу пользу
Возможность распоряжаться наследственным имуществом
Отсутствие правопритязаний со стороны других наследников
Моральное удовлетворение
Shake hands

Судебная практика


Наследственное право

Периодически, в ходе семейных ссор, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения муж жестоко избивал свою супругу гражданку К. Однажды, не выдержав избиений и унижений она нанесла супругу удар ножом, в результате которого, через некоторое время муж скончался. Мать убиенного обратилась с иском о признании гражданки К. недостойным наследником. В ходе судебного заседания адвокату удалось убедить суд в том, что К. не могла быть признана недостойным наследником. В результате, в удовлетворении иска матери мужа судом отказано.

Гражданин Г. при жизни был мажоритарным участником общества с ограниченной ответственностью. После его смерти, его сын Л. вступил в наследство и обратился в общество с заявлением о проведегнии общего собрания участников с целью переизбрания генерального директора. В удовлетворении заявления было отказано. Основанием послужило спорное положение устава о запрете наследования долей. В результате обращения в суд адвокат доказал правомерность требования наследника.

Покойный гражданин К. в течение двух десятков лет занимался девелопментом территории в Московской области под засттройку поселка иностранных дипломатов и бизнесменов. После его смерти наследники - двое сыновей и несовершеннолетняя дочь от разным матерей вступили в наследство, управление которым осуществлялось через наследственный фонд на Кипре. В последствии возник конфликт между наследниками и иностранными представителями фонда. Спор был разрешен в пользу наследников.


Семейное право

Более тридцати лет брака закончились в один день, когда супруга узнала о любовнице мужа. Муж крупный бизнесмен, владелец заводов и комплексов недвижимости в столице. Длительные судебные процессы, взаимное поливание грязью, пока в дело не вступил адвокат и не убедил стороны заключить мировое соглашение.

Доверительница обратилась с просьбой о помощи в расторжении брака и решении вопроса о совместной ипотеке. В результате была выработана позиция в соответствии с которой брак был расторгнут, а по ипотеке заключено мировое соглашение в котором адвокат учел все все тонкости ипотеки и финансового положения сторон.

Доверительница обратилась с просьбой отыскать имущество мужа за рубежом. Адвокат привлек зарубежных частных детективов и установил местонахождение движимого и недвижимого имущества, а также банковских счетов и офшорных компаний обслуживавших бизнес мужа.


Банкротство

После смерти бизнесмена Т. двое детей и жена вступили в наследство. Однако у наследодателя на момент смерти имелись кредиторы, которые обратились к адвокату. Арбитраж удовлетворил заявления кредиторов и взыскал с наследников сумму долгов. После этого, адвокат обратился в арбитражный суд с заявлением о банкротстве умершего должника. В результате контроля наследственной массы и поиска иных активов должника, кредиторы получили полное удовлетворение по своим требованиям.

Дети погибшего бизнесмена вошли в конфликт с его второй супругой после открытия наследства. Супруга по фиктивным договорам, подделав подписи наследодателя, передала движимое имущество - оборудование для завода одному из кредиторов мужа. Адвокат возбудил процедуру банкротства наследодателя и признал сделки по передаче активов недействительными.

После смерти бизнесмена Г. наследники зная о наличии долгов, превышающих стоимость наследственной массы, отказались от вступления в наследство. Имущество должника было признано выморочным и передано территориальному управлению Фонда имущества. Адвокат возбудил процедуру банкротства умершего должника и обратил взыскание на переданное фонду имущество.
онлайн-консультация

Требуется помощь специалиста?
Оценим перспективу дела бесплатно!

Все хорошо!
Вы должны принять перед отправкой.